4月8日消息，最高法今日对此前美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案作出裁决，中国乔丹败诉，商标和图形也被撤下。

该商标争议一审与二审连续败诉。其中，一审认为关于姓名权和肖像权均不足以证明中文“乔丹”和图形人体形象设计与再审申请人关联；

二审认为，“Michael Jordan”中文翻译为“迈克尔·乔丹”，但“Jordan”为美国人的普通姓氏而不是姓名，因此争议商标损害再审申请人姓名权依据不足。此外，商标图形部分的人体形象未能反应人物容貌特征，相关公众难以将争议商标中形象认定为再审申请人。

此案一审、二审败诉后，再度向最高院申请再审，请求撤销被诉裁定以及一、二审判决，判令商标评审委员会对争议商标重新作出裁定。

其理由主要为有新证据足以推翻二审判决中认定的事实，其次，一审、二审判决否认“乔丹”、“QIAODAN”等表识与再审申请人的对应关系，属事实认定错误。

最高院审理后认为，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。
 

以下是具体判罚结果：

2020年3月，最高院作出(2018)最高法行再32号案判决书，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。

最高人民法院的判决显示：

一、撤销北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政判决；

二、撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决；

三、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定；

四、由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。

一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由国家知识产权局负担。

本判决为终审判决。